Parti socialiste : la chasse au Jack Lang est ouverte

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22/07/2008 – 17h00
PARIS (NOVOpress) – Une voix. Une toute petite voix d’écart en faveur de la réforme constitutionnelle. Une voix que de nombreux socialiste attribuent à Jack Lang qui s’était vanté dans Libération - seul socialiste à le faire - de voter oui au texte présenté.

Il n’en a pas fallu plus pour déclencher chez les socialistes une de ses crises dont ils sont coutumiers. Et ses petits camarades ne sont pas tendres avec le mirobolant député du Pas-de-Calais : Julien Dray évoque « la honte que doit porter Jack Lang d’avoir fait gagner Nicolas Sarkozy ». « Ses électeurs ne doivent pas être fiers de l’avoir comme député », renchérit le député de l’Essonne. Ségolène Royal, elle, cite François Mitterrand : « sur le chemin de la trahison, il n’y a que le fleuve de la honte à traverser ». Un domaine que le défunt président connaissait bien.

Les attaques ne semblent pas démonter Jack Lang qui déclare : « Je n’ai aucune leçon de socialisme à recevoir et il n’appartient à personne de décider si je dois faire ou non partie de tel ou tel cénacle. » Sans doute sait-il qu’il a accompli tout haut un geste que d’autres socialistes auraient aimé – et peut-être ont fait – tout bas. Depuis un an, la révision constitutionnelle divise le PS. Et certains, comme Christophe Caresche, député de Paris, Manuel Valls (Essonne), Gaétan Gorce (Nièvre), Jean-Marie Le Guen (Paris) estiment que celle-ci comportait des avancées démocratiques. Ils n’ont voté contre que par discipline de groupe. « La position de Jack Lang est celle que nous aurions aimé pouvoir tenir », avouait ainsi Christophe Caresche au Monde. Une nouvelle fracture qui va laisser des traces lors du congrès de Reims, lequel aura lieu dans quatre mois.

[cc] Novopress.info, 2008, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]

Terrorisme: « L’initiative antiminarets peut être un élément déclencheur »

La très politiquement correcte Tribune de Genève a publié samedi l’interview du brigadier Jean-Philippe Gaudin, le nouveau chef du renseignement militaire helvétique. Les propos de celui-ci démontrent – s’il en était besoin – que la présence d’islamistes sur le sol européen fait peser sur les populations autochtones un risque de terrorisme et réduit ainsi de facto la liberté des décideurs politiques. L’officier voit dans l’initiative populaire contre les minarets, initiée par l’Union démocratique du centre (UDC) et l’Union démocratique fédérale (UDF), un possible élément déclencheur pour une attaque terroriste menée par des groupes ou individus présents sur le territoire helvétique. Cette initiative demandant que l’interdiction de construire des minarets soit inscrite dans la Constitution fédérale, a recueilli près de 115 000 signatures et a été déposée le 8 juillet dernier à la Chancellerie. Que les terroristes potentiels se rassurent : Le Conseil fédéral a déjà pris position contre elle.

Vous avez des contacts réguliers avec les services étrangers. Faut-il en déduire que les menaces qui pèsent sur la Suisse et ses voisins européens sont les mêmes ?

Dans l’ensemble, oui. Les attentats de Madrid peuvent très bien se produire à Zurich ou à Genève. Vous savez, avant l’Euro 2008, certains sites islamistes annonçaient des actions violentes en Suisse et en Autriche. Nous sommes donc obligés de nous préparer à une éventuelle attaque terroriste, même s’il est évident que les pays qui ont des troupes en Irak ou en Afghanistan sont certainement plus exposés que nous.

Est-ce que l’initiative contre les minarets accroît le risque d’attentat ?

Personnellement, je ne pense pas que cela change la stratégie des groupes armés organisés. En revanche, ce texte peut être l’élément déclencheur pour un ou plusieurs individus qui décident seuls, à l’échelle locale, de mener une attaque contre des intérêts nationaux. C’est le Service d’analyse et de prévention (SAP) qui collecte les informations sur le sujet.

(Lire la suite…)

SOURCE : http://fr.novopress.info

Incendie d'une église

L'église de Sonzay (Indre-et-Loire) a été incendiée volontairement vendredi dernier : 4 à 6 foyers ont été allumés dans le choeur.

MJ

SOURCE : http://lesalonbeige.blogs.com

"Modernisation" des institutions : une réforme pour tromper le peuple

 

Communiqué de presse de Bruno Gollnisch

Le "projet de loi constitutionnelle de modernisation des institutions de la Vè République", loin de tenir les promesses du candidat Sarkozy, vise à tromper les Français.
Pas d’instauration de la plus petite dose de proportionnelle. Des millions de Français resteront sans une seule voix pour porter l’écho de leurs souffrances et de leurs espoirs dans ce que l’on ose encore appeler la représentation nationale.
Pas de réforme de l’inepte système de parrainage pour l’élection du Président de la République, pourtant presque unanimement contesté lors des dernières élections.
Quelques réformettes servent d’écran de fumée. Le referendum d’initiative populaire est un leurre. Il requiert une pétition de près de quatre millions d’électeurs, l’appui de presque deux cents parlementaires, et le processus peut à tout moment en être interrompu. Le droit d’amendement individuel des Parlementaires disparaît. Au demeurant, les trois quarts de leur activité se résument à la transcription des lois européennes dans le droit français.
La réforme du Conseil de la Magistrature n’affecte en rien la politisation de ce corps. S’agissant du pluralisme dans les Médias, aucune garantie contre les traitements discriminatoires tels que celui que subit le Front National. Au lieu de faire lire un message, le Président pourra venir en personne devant le Parlement, mais ses propos ne donneront lieu à aucun débat. De qui se moque-t-on ?

Le plus grave : la suppression de l’obligation du referendum pour l’adhésion d’un nouveau membre de l’Union européenne. C’est le verrou qui empêcherait l’adhésion de la Turquie. Sarkozy a dit, pour être élu, qu’il était contre cette adhésion. Pour plaire à ses alliés européens et américains, il va maintenant la négocier.

24 révisions depuis 1958, record du monde ! Pauvre Constitution, si violentée que l’on pourrait lui appliquer le mot de Pagnol au sujet d’une dame de mœurs légères : « il n’y a que le tramway qui n’est pas passé dessus ». Ce n’est pas de cette piètre opération que les droits des Français sortiront renforcés.